Citation didi:Encore un exhibitionniste qui mélange ces phantasmes avec le naturisme ou le nudisme...
Pour ne pas dire encore un exhibitionniste qui profite de l'existence du naturisme/nudisme pour exalter ces fantasmes en pleins jour.
Un malade quoi!
Un exhibitionniste le fait pour le sexe pour se montrer; là il traverse le pays à poil: on peut le traiter d'illuminé mais pas d'exhibitionniste. Y a rien de sexuel dans sa démarche!
Et quant aux âmes chastes que la nudité choque, y a pire partout avec des pubs sur des sites ou des téléphoines axés sur le sexe.
Lui est nu. Point barre. Si nous les naturistes sommes choqués par sa nudité: on s'est trompé de site!
C'et du blahblah... cet homme est un désoeuvré qui devrait mettre son energie ailleurs... mais apparemment il faudrait lui greffer une bonne quantité de neurones!
Bonjour,
Merci Oceanic pour ton cri de ton grand commentaire!
Apporter du changement sans déranger personne... Qquelle merveilleuse formule disent certains... Heureusement qu'en 1789 nous avons déranger la royauté... heureusement que des grêvistes manifestent en 1968...la liste est longue....
Nous avons tous besoin d'un espace de liberté et balader nu à pied ou en velo sans acte sexuel devrait être considérée comme une chose normale et naturelle.
Arrêtons cette hypocritie de ces moralisateurs de tous poils qui critiquent les baladeurs nus et regardent des revues porno, des films avec des scènes de sexualités, des speakrines qui s'habillent de plus en plus courtement, des chanteuses qui se trémoussent la jupe ras la culotte, ces films x sur les chaines tv, ces dvd dans les magasins, ces revues dans les kiosques et ces innombrables séries tv avec des scènes sexuelles, ses stars du X qui ont pignon sur rue et passe à la tv comme des grandes vedettes.. etc... et qu'ils regardent ça quotidiennement.
Après ..ils viennent nous dire que c'est honteux qu'une personne se balade nu à pied ou en velo et que cela va déranger les textiles...;; Arretez cette hypocritie...Regardez-vous dans une glace...Vous ne croyez même pas à ce que vous écrivez!!!
Bonne journée à tout le monde
J.
Toi le révolutionnaire par la nudité, on sait combien tu es courageux! tu mélanges toutes les causes, les nobles et les autres... puisque tous ceux qui résistent à tes provocations gratuites sont des "hypocrites", vas- donc t'acheter des neurones avec Steeve Goudh...ou alors ceux qui te restent on été détruits par l'hiver rigoureux... il fallait te couvrir!
Jeacques du 91 à dit:[
Steve Gough est un exemple de perséverence pour beaucoup de nudiens de l'association APNEL.
Ma présidente ayant été plus rapide que moi à réagir, je vous propose sa réflexion :
Hubert Prolongeau a pris contact avec l'association APNEL, il y a maintenant près d'un an.
Grâce à lui et à d'autres, notre saine et salutaire activité de naturiste en liberté est aujourd'hui connue de presque tout le monde :
http://apnel.free.fr/actu/index.php?2008/10/31/25-l-apnel-et-la-presse-ete-2008-charge
http://apnel.free.fr/actu/index.php?2008/08/02/22-conference-de-presse-en-pleine-nature
http://apnel.free.fr/actu/index.php?2008/11/07/27-novembre-2008-les-nudiens-font-de-la-tele
Lors d'un dîner nudien en octobre 2008, nous lui avions fait part de notre volonté de faire sortir de l'oubli le combat de Steve en faveur de la dépénalisation et de la réhabilitation de la simple nudité.
Nous continuons inlassablement à faire la même demande auprès des autres organes de presse et des médias.
Il est malgré tout regrettable que quelques "amis naturistes" continuent de considérer cette action comme extrémiste, provocatrice et dangereuse pour l'avenir du naturisme.
Encore merci à tous les esprits ouverts, sensibles et progressistes...
NaturEllement,
Présidente de l'APNEL
"Association pour la Promotion du Naturisme En Liberté"
]
Ici, nous n'appartenons pas tous à l'APNEL et à sa Directrice.
Ce qui est bien sur ce site c'est qu'on s'exprime, un point c'est tout.
J'accepte que vous préchiez dans le désert, mais je ne fais pas partie de votre troupeau.
Nous sommes ici une somme d'individualistes, vos propos réducteurs ne rencontrent que fort peu d'écho...
En general on milite pour une cause bien precise qui peut servir a mieux vivre face a un probleme... Militer dans ce cas est pour le moins deplacer... Il y a un peu d'exhibitionisme de comportement egoiste a cette demarche, je pense.
--------------------------------------------------------------------------------
"Du reste, j'ai bien précisé "je conseille aux anglicistes...", tu as raison, retourne regarder Derrick,"
euh....... à ma connaissance c'est une série allemande! ]
Ben justement!: mon "mauvais" copain Ictus a appris l'Allemand à l'école! [mdr]
Normalement c'est quand même doublé en français mais je sais pas comment il décode ce malheureux...
[oops]
Pirouette >> Cacahuete... Ooups! Desole, je me suis trompe de forum... Je cours vers l'autre.... Bises a ttes et ts, et excellent WE... Y'a du soleil de l'ananas....
je n'ai jamais entendu parler de ce gars mais c'est peut être seulement quelqu'un qui va au bout de ses convictions. jésus christ, martin luther king, gandhi étaient tous des illuminés mais s'ils sont respecté c'est qu'ils ont en partie réussi. bien d'autre ont échoués et sont resté illuminés ( voir pire )
personnellement je ne me risquerais pas à ce genre de bravade car je ne suis pas sûr que la prison soit quelque chose que je supporterais et je ne voudrais pas y aller pour quelque cause que ce soit, mais lorsque l'on subit autant de désagréments sans n'avoir jamais fait de mal à personne ( à moins que d'être nu c'est faire du mal ), on mérite plus de respect que ce que je lis ici
tu n' as rien compris sergio. Je dis que luther king était un illuminé pour les gens qui pensent qu'enfreindre la loi et risquer la prison pour aller au bout de ses convictions c'est être un illuminé.
la plupart des gens qui aujourd'hui en disent du bien ( uniquement parce qu'il a été reconnu )l'auraitent traité d'illuminé à l'époque où il ne l'était pas encore.
mais il faut apprendre à lire avanrt de répondre n'importe quoi
je n'ai jamais entendu parler de ce gars mais c'est peut être seulement quelqu'un qui va au bout de ses convictions. jésus christ, martin luther king, gandhi étaient tous des illuminés mais s'ils sont respecté c'est qu'ils ont en partie réussi. bien d'autre ont échoués et sont resté illuminés ( voir pire )
personnellement je ne me risquerais pas à ce genre de bravade car je ne suis pas sûr que la prison soit quelque chose que je supporterais et je ne voudrais pas y aller pour quelque cause que ce soit, mais lorsque l'on subit autant de désagréments sans n'avoir jamais fait de mal à personne ( à moins que d'être nu c'est faire du mal ), on mérite plus de respect que ce que je lis ici
Merci de me preciser d'apprendre à lire avant de dire n'importe quoi.
Apprends à écrire alors.
désolé d'avoir été un eu ironique mais c'est ma nature, toutefois lire ce n'est pas sortir une phrase de son contexte ( même si les journaux ne font que ça ) c'est voir dans quelle contexte elle est dite pour en comprendre le sens. il était évident je faisais la comparaison entre un gars qu'on traite d'illuminé parce qu'il doit enfreindre la loi sans faire de mal à personne comme les gens cités ne méritait pas d'être méprisé ( même si son combat peut paraître moins important )
chaque phrase hors contexte peut dire une chose et son contraire, il faut donc se référer à l'esprit, c'est cela savoir lire
Autre
