Proces naturistes injustement poursuivis
Inscrit le : 27/01/2021
Messages : 23
Mouans-Sartoux
Posté le : 11/02/2021 14H31
johnarnold a écrit :
La loi ne bougera pas, c'est une évidence !
.
Ceux qui nous font croire que la loi va bouger, grace à leur action dans la FFN sont des affabulateurs qui feraient mieux d'aller prêcher dans les sectes.
D'autant plus que les dizaines de milliers de naturistes qui ne vont que sur les plages autorisées ou dans les centres dédiés, se fichent complètement des "victimes" qui se font interpeller par la gendarmerie pour nudité en dehors des lieux dédiés au naturisme.
Les naturistes qui pratiquent en espace dédiés ne lèveront pas le petit doigt, pour défendre des inculpés.
Message edité le 11/02/2021 14H36
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 11/02/2021 14H37
Bien sûr que cela ne bougera pas !
La FFN avait 50.000 adhérents, elle en plus que 15.000 donc moins de poids vis à vis de ceux qui font les lois et en plus elle est au bord de faillite pour mauvaise gestion. Les gens ont soif de plus de liberté, ils ne veulent plus se laisser endoctriner. Alors, tout ça regroupé cela signifie que tout restera comme c'est.
Inscrit le : 01/11/2014
Messages : 29344
Grenoble
Posté le : 11/02/2021 14H39
Message edité le 11/02/2021 14H42
Inscrit le : 01/11/2014
Messages : 29344
Grenoble
Posté le : 11/02/2021 14H41
jitera a écrit :
johnarnold a écrit :
La loi ne bougera pas, c'est une évidence !
.
Ceux qui nous font croire que la loi va bouger, grace à leur action dans la FFN sont des affabulateurs qui feraient mieux d'aller prêcher dans les sectes.
D'autant plus que les dizaines de milliers de naturistes qui ne vont que sur les plages autorisées ou dans les centres dédiés, se fichent complètement des "victimes" qui se font interpeller par la gendarmerie pour nudité en dehors des lieux dédiés au naturisme.
Les naturistes qui pratiquent en espace dédiés ne lèveront pas le petit doigt, pour défendre des inculpés.
Tiens
in troll
Inscrit le : 27/01/2021
Messages : 23
Mouans-Sartoux
Posté le : 11/02/2021 14H42
johnarnold a écrit :
Bien sûr que cela ne bougera pas !
La FFN avait 50.000 adhérents, elle en a plus que 15.000.
Et sur les 15 000, les deux tiers sont des adhérents d'un club affilié à la FFN.
Donc leur club leur vend une licence FFN par obligation.
Mais si la licence FFN était facultative pour pratiquer dans un club naturiste combien ferait l'effort de payer une licence ?
Message edité le 11/02/2021 14H44
Inscrit le : 01/11/2014
Messages : 29344
Grenoble
Posté le : 11/02/2021 14H46
jitera a écrit :
johnarnold a écrit :
Bien sûr que cela ne bougera pas !
La FFN avait 50.000 adhérents, elle en a plus que 15.000.
Et sur les 15 000, les deux tiers sont des adhérents d'un club affilié à la FFN.
Donc leur club leur vend une licence FFN par obligation.
Mais si la licence FFN était facultative pour pratiquer dans un club naturiste combien ferait l'effort de payer une licence ?
Et vous ? Vous avez votre licence FFN ?
Vous adhérez à un club ?
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 11/02/2021 14H53
La loi ne changera pas, ces affaires là sont trop peu nombreuses et comme je l'ai dit : "les lois sont toujours imprécises pour que le juge les interpréte dans un sens laxiste ou rigoriste".
A partir du moment où le juge peut interpréter la loi comme bon lui semble dans un tel cas ou dans tel autre pourquoi changerait-on la loi ?
Inscrit le : 27/01/2021
Messages : 23
Mouans-Sartoux
Posté le : 11/02/2021 14H57
Un des premiers clubs a avoir laissé ses adhérents libres d'acheter ou de ne pas acheter la licence FFN, a été Martigues Nature Soleil.
https://martigues-nature-soleil.net/
Et on voit que la plupart n'ont pas acheté la licence FFN.
Message edité le 11/02/2021 14H58
Inscrit le : 01/11/2014
Messages : 29344
Grenoble
Posté le : 11/02/2021 15H01
Et alors ?
Inscrit le : 14/12/2010
Messages : 449
Marseille 12ème arrdt
Posté le : 11/02/2021 21H14
jitera a écrit :
Un des premiers clubs a avoir laissé ses adhérents libres d'acheter ou de ne pas acheter la licence FFN, a été Martigues Nature Soleil.
https://martigues-nature-soleil.net/
Et on voit que la plupart n'ont pas acheté la licence FFN.
faux le CA de l époque a fait croire aux adhérents que la licence était comprise dans le prix...alors qu ils avaient arrêté de cotiser....
il y a quelques années tentative des membres de l urnes papa corse de fédérer a nouveau ce club
mais mauvaise volonté de la part d un certains nombres d'administrateur la FFN a exclu en AG ce club.
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers
Posté le : 12/02/2021 13H16
Concernant l'autre procès , celui en appel à la Cour d'Appel de Nîmes.
Peter Misch a été condamné, hier, à 600 euros d'amende pour exhibition sexuelle.
Le conseilller juridique de la FFN ne pourra plus dire dans les médias "nous gagnons tous nos procès".
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan
Posté le : 12/02/2021 13H22
Celui ci , jusqu'à preuve du contraire , n'est pas perdu , puisque ce qu'il faut surtout retenir , c'est que peter va aller jusqu'au bout et nous le soutenons , avec l'APNEL
Ce que nous trouvons et trouverons toujours etrange et contradictoire , c'est que des personnes se reclamant de la philosophie naturiste et de sa definition , donnent l'impression , à travers leurs ecrits , d'etre heureux et satisfaits de telles decisions ; qu'ils ne soient capables , en 2021 , d'integrer le fait que le naturisme puisse se vivre de differentes façons dans la nature
Message edité le 12/02/2021 13H30
Modérateur
Inscrit le : 28/01/2008
Messages : 67088
Uzès
Posté le : 12/02/2021 13H23
yvon34500 a écrit :
Concernant l'autre procès , celui en appel à la Cour d'Appel de Nîmes.
Peter Misch a été condamné, hier, à 600 euros d'amende pour exhibition sexuelle.
Le conseilller juridique de la FFN ne pourra plus dire dans les médias "nous gagnons tous nos procès".
Merci de respecter les sujets
https://www.etre-naturiste.com/forum-naturiste/peter-misch-20097-1.html
Inscrit le : 01/11/2014
Messages : 29344
Grenoble
Posté le : 12/02/2021 13H25
yvon34500 a écrit :
Concernant l'autre procès , celui en appel à la Cour d'Appel de Nîmes.
Peter Misch a été condamné, hier, à 600 euros d'amende pour exhibition sexuelle.
Le conseilller juridique de la FFN ne pourra plus dire dans les médias "nous gagnons tous nos procès".
On dirait que ça vous fait plaisir ?
Modérateur
Inscrit le : 28/01/2008
Messages : 67088
Uzès
Posté le : 12/02/2021 13H26
itinerantnat a écrit :
Demain , Mercredi 10 Fevrier 2021 , " jean" , naturiste poursuivi pour " exhibition sexuelle " ,arreté , menotté et interrogé ; alors qu'il prenait le soleil tranquillement dans un petit coin de plage à l'ecart du coté de Lanton , comparait à l'audience du tribunal de Bordeaux , à partir de 13H30 .
Nous serons presents , du moins en dehors du tribunal ( si impossibilité de rentrer ) ; presence egalement de la presse ( 2 titres locaux )
Tous les naturistes ou autres personnes soucieux des libertés publiques seront les bienvenus pour lui apporter un soutien qui n'est pas superflu
.
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan
Posté le : 12/02/2021 13H42
Un communiqué sera publié dés que possible
Nous attendons la decision de " jean "
Inscrit le : 14/08/2018
Messages : 220
Golbey
Posté le : 13/02/2021 18H34
https://naturisme-hebdo.fr/?p=6381
et les femen
Inscrit le : 08/12/2020
Messages : 21
La Rochelle
Posté le : 18/02/2021 11H48
Inscrit le : 14/08/2018
Messages : 220
Golbey
Posté le : 18/02/2021 11H52
faut aussi de sacré moyen pour suivre en procédure
Inscrit le : 17/08/2012
Messages : 202
Anet
Posté le : 18/02/2021 14H51
La France est un pays des Droits de l'homme, donc je ne comprends pas ce procès contre un Naturiste.
Je pense que la majorité des jurés soit ne connaissent pas le Naturisme soit ils sont anti-naturisme.
il faut qu'il y'ai des jurés Naturistes ( habillées bien-sûr) dans les tribunaux.
Il faut faire évoluer certaines mentalités.
