Tolérance

citation:
des videos,ou des musulmans pas specialement integristes font savoir haut et fort que l islam dominera le monde,il y en a des dizaines.

ça j'ai aussi vu et entendus en Belgique !
sans pour autan tirer de conclusions hâtives !

En effet il ne faut pas en tirer des conclusions hatives,sauf que ça ne s arrange pas et qu au contraire ça se degrade.Les religions ont de tout temps formatés les peuples,et en particulier de pauvres gens souvent incultes qui avalent n importe quoi.Je ne suis pas contre les religions a partir du moment ou elles n engendrent pas la violence;et je suis desolé mais l islam n est pas un modele du genre.

Pas étonnant qu'elles soient nombreuses. Tout est bon aux alarmistes et autres complotistes pour alimenter les préjugés et les peurs, les flatter, les renforcer. Des musulmans "pas spécialement" intégristes... Et qu'est-ce qui te permet de dire qu'ils ne le sont pas "complètement" ceux-là ?

Toi, non... Mais la vidéo que tu as absolument tenu à nous signaler, si, elle en parle.

Bien sûr... Où avais-je la tête ? Neuf cent quatre-vingt-dix-neuf sur mille des musulmans résidant chez nous sont d'odieux nantis qui profitent de nos immenses largesses et passent leur temps à cracher sur l'Occident et à insulter les naturistes... C'est tellement crédible.
Et c'est sûr, un catholique bien de chez nous, ou même un athée endurci du terroir n'auraient jamais pu avoir l'idée, eux aussi, de venir te faucher ton container...


:

Je vis bien là sur terre... avec les autres...
Sans éprouver le besoin de me faire peur avec des vidéos....
Sur le net on trouve tout et son contraire...,

Peut être que tu ne l’es pas mais cela ne t’empêche pas pour autant de reprendre les théories de l’extrême droite...,

Peut être ne t’en rends tu pas contre?

tu traduis tout comme ça t arrange,pour toi le principal est de faire passer l autre pour un cretin en repondant des conneries plus grosses que toi.Je viendrai voir ta tronche a la genese pour pentecote,je ne veux pas manquer ça.
Pour resumer,je connais des arabes que je respecte et qui me respectent,la majorité ne pense qu a emmerder le monde,et avec cette religion de paix le naturisme ne peut qu evoluer.
Allez moustapoil poil de quoi au fait? pas poil de chameau tout de même,quoi que!

L extrême droite donc puisque impliquait n appelle pas au arme et à tuer elle réclame une reaction afin de se protéger. La religion catholique pour qui connaît ses fondements n est pas plus pacifique que l islam. Avec le temps la réflexion cet autorisation à tuer est occulte les dignitaires religieux ont compris le chaos qui en découle L islam ne l’a pas encore suffisamment compris et je trouve que si non intégriste bien timide à s insurger envers cet appel Ce qui me désole est conditionne mon intervention face à certain détracteur rigoureux a nier qu il y a desproblèmes Des gens perdent la vie sur notre sol. Si votre enfant était impliqué dans un tel drame simplement à assister à un spectacle vous cesseriez de chipoter et réclamerait à réagir On m à formaté à tendre l autre joue j en suis «  revenu »

Attention je vais balancer âme sensible s abstenir. Je m interroge de l intérêt à intervenir encore Quant je participe à un forum je remonte les pages et je lis et j essaie de considère le maximum d avis Pas facile Bon Par contre je constate que certain s impliqué uniquement pour cracher leur venin ou alors n éprouve aucune ampathie. Avec mousta on ne s est pas ménage mais dans le respect et surtout il lit et à du cœur nous ont se comprends tant pis pour les autres Moi les gens uniquement contradicteur sans cœur ne m intéressent pas

Pour être dans l image Nous sommes au bord d une falaise qui risque de s écrouler. Certains construisent un mur de brique d autres viennent démolissent n aiment les briques et ils s en vont. Les premiers reprennent l édifice d agglo les autres reviennent rebelote et toujours repartent Re avec des pierres et ont décidé qu il ne fallait pas de mur Ces connards ne regardent que le pied de la falaise et un beau jour un magnifique jour tout ce monde prendra tout sur gueule Me lira qui en a l envie

Bon vous patinez là! Ca n'avance pas beaucoup!
Et pour la sécurité routière, où mettez vous les curseurs de tolérance?

(1) Pour l'alcool ? Je serais partisane de le baisser à 0,2. Difficile de le mettre à zéro , le corps pouvant fabriquer des alcools.

(2) La vitesse ? Je trouve que le 30 km/h est adapté pour certains centres villes ou centres villages; Le 50 km/h est adapté pour les zones urbaines. Le70 km/h est bien, sur les périphériques urbains et sur certaines portions de routes départementales. Le 80 km/h est adapté aux routes, voire 70 sur les petites routes. Certaines portions de routes nationale les 90 km/h pourraient être maintenus comme sur les rocades des grandes agglomérations. 110 km/h sur les autoroutes urbaines ou routes à double chaussée est tres bien adapté et le 130 sur les autoroutes assure un excellent confort. Par contre j'abaisserais de 10 km/h toutes les limitations pour camions. 120 km/h sur les autoroutes comme en Belgique ou Pays Bas seraient un peu basses pour la France.

Mon pauvre Qui patine là Vous êtes de plus plus pitoyable Vous vous dévoilez de plus plus et on découvrira tel que vous êtes un tartuffe Moi je l ai déjà compris Je reconnais que vous vous améliorez le vouvoiement et plus d invective Bel’effort A poursuivre

Voilà une toute petite partie de la règlementation pour les poids lourds en France :
Ainsi, sur autoroute, la vitesse maximale autorisée des véhicules de transport de marchandises d’un PTAC de plus de 3,5 tonnes et jusqu’à 12 tonnes est réduite à 90 km/h au lieu de 110, celle des véhicules de transport en commun d’un PTAC de plus de 3,5 tonnes et jusqu’à 10 tonnes à 100 km/h au lieu de 110 et celle des véhicules de transport en commun jusqu’à 3,5 tonnes à 100 km/h au lieu de 130.

Le texte relatif aux autoroutes devient donc :

Sur les autoroutes : 90 km/h pour tous les véhicules de transport de marchandises dont le poids total est supérieur à 3,5 tonnes;

C'est bien ces précisions, c'est la réglementation actuelle.Bien que ce soit utile de le rappeler, ce qui est demandé dans ce post c'est où, toi même, tu mettrais les curseurs de la limitation, plus haut, plus bas??? Ou laisser en l'état?

Mais rassurez vous je ne vous dispute pas la place sur ce site. Je respecte à ce que vous l alimentez plus que moi et depuis bien longtemps et si cela satisfait je n ai pas à en juger si certain ont plaisir à vous lire Je suis intervenu car vous estes intransigeant sans respect aux autres et vous les humiliez J ai côtoyé des humanitaires ce n est de ces valeurs qu ils m ont transmises

Vous débattez entre vous Bien mais de la vitesse vous dévoyez le spot Seriez vous déstabilise

Je trouve que la règlementation actuelle convenable.
Je laisserai 90 km/h sur les routes et non comme 80 km/h envisagés.
je mettrai en place une modulation de la vitesse sur autoroute c'est à dire : sur cette autoroute très peu fréquenté par exemple sur l'autoroute des Alpes en dehors des vacances scolaires et sur d'autres en fonction de la fréquentation je permettrai de rouler jusqu'à 150 km/h.
Je pense que l'automobiliste accepterai mieux qu'on lui demande dans certaines situations de réduire sa vitesse en fonction du trafic et lui permettre de l'augmenter si l'autoroute est presque vide.

Vous m amusez beaucoup avec ces tentatives Serez vous suivi j ai queque doute Mais je vous encourage à persévérer. Il fait froid il pleut Quoique il y a du hockey Pardonnez mon retrait

L'on donne un avis sur la réglementation de la vitesse, c'est tout.
Chacun peut donner le sien.

Cette formule me parait convenable et acceptable

Comme souvent le posts tournent en débats musclés mais bon , cet ainsi !

Pour ma part j’aimerais juste préciser pourquoi je suis AT Laïque,
L'histoire me montre que les religions ( un bizness monté de toutes pièce ) on souvent pour ne pas dire toujours étais sources de guerres et je n'aime pas les guerres !
Cela dit je peu comprendre que certains ressentent le besoin de croire en quelqu'un où quelques choses pour traverser les épreuves de la vie .

Pourquoi je ne me retrouve ni à gauche ni à droite , ni au centre :

Depuis plus de 35 ans je suis les débats politiques partisans en France comme en Belgique par médiats interposés .

Je part du principe qu'il y à suffisamment de richesse en ce bas monde pour satisfaire au confort de chacun mais que force est de constater qu'il y à des plus en plus riches et des plus en plus pauvres .
je ne prendrai que deux exemples 1) les salaires démesurés des chefs de grandes entreprises 2) ceux des sportifs de haut niveaux !

Même si je ne suis pas pour le partage des richesses et pour cause tout le monde vas être d'accord à partir du moment où il pourrons partager avec plus riche qu'eux ça va foutre le boxon !

Je pourrait faire beaucoup plus long et argumenter mais je ne suis pas là pour avoir raison où convaincre qui que ce sois