radars

Je vous informe que faire des appels de phares est répréhensible, et vous pouvez prendre un "prune" si les gendarmes vous arrêtent à ce sujet.

Allez faire un tour dans les hôpitaux, vous comprendrez bien vite!!....on se dit : et si c'était un membre de ma famille?..à méditer

bonjour.

Un inconnu doit suffire !

Moi je respecte toujours la limitation mais quand je suis a 90 ,il y a toujours un connard qui me colle au cul en faisant des appels de phare , et ce genre de mec lui ne se fera jamais flasher ,alors que certains qui sont a 54 au lieu de 50 , par faute d'inatention car je suis désolé c'est souvent comme ça que ça arrive ! j'ai 37a de permis , 50 % de bonus et 12 points ! le radar lui ne prends pas en considération ce qu'un juge prendrait !

en plus il faut payer pour contester ! donc très peu on envie de consigner 135 € et préfère payer !heureusement ça va aussi changer de ce coté car c'est illégal !

Bien désoléé mais les "connards" avant tout c est moi, c est toi .Bien facile d aller chercher des coupables, et voila la signification " d etre responsable".

Lola tu fais partie des gens qui ne cherchent pas comprendre et se contentent d'ecouter les médias.

J'estime que depuis 37a avec mes 12 points et 50 % de bonus depuis plus de 20 ans , je sais conduire et n'accepte pas de me faire flasher a 52 km/ au lieu de 50 ! c'est une vaste connerie .

Et marre des Ayatholas !

Se mettre nu ne tue pas mais ce que je voulais dire c'est que le problème n'est pas pris à la base

La peine de mort a été retirée par raisons éthiques mais aussi parce qu'elle n'était pas efficace

Ceux qui commettent un délit routier ou un crime ont le même raisonnement, celui qu'ils ne seront pas pris, que leurs méfaits vont réussir

Celui qui brule un feux rouge ou qui double dans un virage dans un accés de fureur ne pense pas aux conséquences, tout comme une personne en tue une autre sous le coup de la colère
On a beau remettre la peine de mort ou mettre des peines de prisons plus grandes, celà ne dissuadera pas le chauffard du volant potentiel a commettre des imprudences
D'ailleurs, nous sommes tous des dangers potentiels
A un moment ou un autre de notre vie nous avons été confrontés à des passages difficiles qui nous ont fragilisés et qui a dangereusement amoindries nos réflexes notre attention et d'ailleurs les accidents arrivent toujours dans ces cas là...

L'etre humain est par nature, fallible, donc mettre dans les mains d'un etre humain un engin d'1 tonne capable d'atteindre 200Km/h est une pure folie...

La solution est dans une logique de transports en commun aménagée sur le réseau routier existant ou une limitation de vitesse par des réguleurs de vitesses automatiques et par un controle de l'état pshychologique des humains

Mais le lobbing automobile est puissant, et les pouvoir publics à la botte de ceux ci
Ils se contentent de mettre des radars inéfficaces mais qui rapportyent plutôt que de prendre le mal à la racine et agir avec le bon sens, la conscience
C'est limité à 90 ou 130 mais le mondre véhicule peut rouler à 180 km/h...


Fred

bonjour....
Vous savez ou pas.......

Souffrances, morts , familles déchirées, fauteuil roulant, annonce de DC..........des mots associées a conduite, danger, vitesse, etc

Voila une partie de ma vie.


A olyvier en lui souhaitant de tout coeur bonne route.......

Je n'ai rien contre les controls s'ils sont justes et objectifs ce qui n'est pour l'instant pas le cas !

Et dans ceux en fauteuils comme vous le dites ! combien de motards qui ce mettent en danger par eux même , c'est même la majorité, avez vous vu comment ils roulent, doublent, slaloment, à plus de 130 quand c'est limité a 90 ?

bonjour
apres les plaques voici les radars
on se croirait sur un forum auto

thierry

Je viens de visiter ce forum et après avoir tout lu, voici m'a, mes réflexions.

Tout d'abord il est vrais et cela a été prouvé, que plusieurs radars sont mal réglé en ce qui concerne la vitesse minimale mais là n'est pas la question.

La question est, a ton le droit d'enfreindre le code de la route et a ton le droit de mettre notre vie, mais surtout la vie des autres en danger et de devenir un tueur, un assassin en puissance pour un appel téléphonique reçus sur son portable, pour 5 minutes de retard a un rendez-vous, pour un verre de trop ou un joins fumé ou quelques soit la raison ?

Combien conduise en ce foutant pas mal des autres et combien ce disent, de toute manière même si je tue quelqu'un c'est mon assurance qui payera ....

Pour la seul raison d'avoir usé de l'argent pour avoir le permis ou une voiture, certains ce croient tout permis et ce foutent de leur propre vie, alors celles des autres...

Le fait d'enfreindre le code de la route, qui a bien été conçu n'a et ne peux prétendre a aucune excuse, puisqu'il n'y a aucune excuse valable autorisant d'être "un abruti"....

Ben tu vois olyvier91, je me suis fais flashé à 52 au lieu de 50!...je ne suis pas un chauffard pour autant!!...figures toi, qu'après contentieux que j'ai présenté devant le tribunal, j'ai gagné!!...mon amende a été réduite à rien!...pour vice de procédure que j'avais relevé!!
Tu sais, on peut se faire "gauler" sans faire d'excès de vitesse avec les radars automatiques.
Et des appels de phares, j'en fait, sans être un connard pour autant!

Je m'associe à toi dans ton idée Lola, car j'ai connu ça aussi, s'agissant d'une de mes meilleures amies..c'est aussi une partie de la mienne..Bienvenue au club, malgré tout Lola.

a sucmar je parlais de connard pour ceux qui font des appels de phare en colant au cul de ceux qui respecte la limitation pour les forcer à la dépasser car ils sont pressés ! tu appel ça comment toi ?


je crois que ru mélanges les posts ! moi je dis comme toi je me suis fait aussi flacher a 52 et j'ai écris que je ne trouvais pas ça normalk ! donc relis bien tout les messages !

Je ne mélange rien..ces gens là, qui collent au cul, je ne dis pas "connard"..je leur laisse leur venin couler, quand ils sont à mon cul, et je reste calme....sans les traiter

Pour ma pars, quand je vois je genre de "CONNARD" qui me colle au cul, " JE RALENTI "...

radars ou non ?la distance de sécurité est un coussins d'espace en temps et non en mettre il suffit de compté 2 seconde entre vous et le vh devant en prenant un repère lorsque vous y arrivez deux secondes doivent etre ecoulées ! on vous l'a dit au code non ? ha oui c'est loin tout ca !Formateur poids lourd depuis 15 ans je vous le dit calculez bien le temps gagné en roulant vite par rapport a la prise de risque multipliée par dix bien souvent !La question que je vous pose est : qu'avez vous passé ? le permis de conduire ou le permis de tuer ? Vous conduisez bien je n'en doute pas ! Mais auriez vous le permis a nouveau si il vous fallait le repassé ? Re faite pour vous amuser un test code vous risqueriez d'etre surpris ! bonne route a tous [amour]

Pourquoi ne pas faire comme au États unis, repasser le code régulièrement tout les 3 ou 5 ans!

Combien le réussirait a nouveau ? Pas beaucoup j'en suis certain ...

Cela limiterais les assassins et les voleurs de vies de nos routes.

Et le démarreur alcootest, quand serra t'il enfin installé sur TOUT les véhicules.

Daninu, faut pas nous prendre pour des deumeurés non plus.
Les radars automatiques n'ont rien à voir avec la distance entre les véhicules. As tu repassé ton permis? l'aurais tu? tu serais peut être surpris aussi...non?

je fais exactement pareil