Censure ....

Difficile de juger avec une photo ainsi découpée , mélange de corps d'adulte et enfant au sol , pas beaucoup de tendresse là dedans [doute]

Pareil avec la photo où elle embrasse l'enfant , ou plutôt rouler une pelle , de la brutalité pour moi

Il faut que nous soyons prudents, un radicalisme s'instaure au sein de notre société. Comme tout radicalisme, il commence par viser l'art, bientôt, on pourra censurer les tableaux du Louvre ou brûler certains livres.

Ces mouvements radicaux insidieux font preuve d'une telle perfidie qu'ils bénéficient de la naïveté de certains qui ont perdu quelques repères historiques.

Moi je vois ce que je vois , personne ne me radicalise et n'influence mon jugement , c'est aussi ça l'art , on interprète l'image chacun à sa façon pour finalement aimer ou pas .
Il ne faut pas voir des directives partout [wink]

Certes, mais si on n'aime pas, ce n'est pas une raison, comme le font certains radicaux, pour exiger la suppression de l'œuvre, ou pire encore, de carrément la détruire.

Effectivement, dans le cas présent, les responsables n'avaient pas à obtempérer aux lettres anonymes comme si c'étaient des directives !

je suis d'accord " on interprète , on aime ...ou pas" : du coup on tombe dans le respect de chaque interprétation et donc dans le jugement légitime de chacun d'aimer ou pas : il ne me semble pas que la censure soit enclin à la tolérance et donc si mon interprétation est différente de la censure , on me prive de ma liberté de jugement ; en cela je trouve dangereux de banaliser l'acte ; à vouloir formater les pensées on finit par ne plus se surprendre , quelle triste société.
je précise que je ne connais pas l'artiste ni les œuvres, mon post n'est que mon ressentit au vu des autres posts mais vous avez .....le choix d'aimer ou pas !

Exactement , c'est cette façon de voir du radicalisme partout qui empêche les gens de s'exprimer et dire ce qu'ils pensent
, de peur d'êtres accusés de faire partie de ces groupes . Je vois bien que mon interprétation sur la photo du sujet ne plait pas mais c'est mon ressenti !
Moi j'ai l'habitude dire ce que je vois et non dire ce que les autres regardent , mon radicalisme à moi c'est d'être moi même .

[coucou] C'est intéressant de lire les divers articles et interview pour mieux comprendre [fleur3] La difficulté de représenter l'intime

j'ai lu et je change pas d'avis , pour moi ces photos restent brutales , c'est facile pour un artiste de donner une baffe et expliquer ensuite qu'il ne s'agit que de carresse

Mais ce n'est pas une raison suffisante pour censurer la photo...

Comme quoi les ressentis peuvent être différents , j'ai écouté l'interview , qui m'a permis de comprendre le message de ces photos . J'ai vraiment bien aimé ces paroles .

Bien sur que non et j'ai jamais écrit cela ,encore une fois et pour que les choses soient claires moi si j'avais été dans ce musée et si j'avais eu l'occasion de voir ces photos mon jugement aurait été le même que sur ce forum , mais c'est pas pour autant que j'aurai exigé sa destruction .
Le radicalisme il y en a partout , même sur notre forum , et vous savez bien de quoi je parle , moi je ne fais pas partie des gens à qui l'on dicte ses pensées et c'est valable pour l'art , le naturisme et bien d'autres choses encore .

Bien que,dans le contexte d'une expo , on peut ressentir bien d'autres choses que sur un forum

N'essayes pas de me radicaliser Lola , ça marche pas avec moi [rire] [wink]

doublon

Jamais eu cette prétention pour quoique se soit, la question reste posée , censure ou pas ...

Toute censure est une atteinte à la démocratie !!! [wink] [naturisme]

Eh ben je l'ai dit , pas de censure pour moi mais le droit à la critique OUI , mais ici faut aller dans le sens de tout le monde .