lola30000 a écrit :
Corail2 a écrit :
Pareil avec la photo où elle embrasse l'enfant , ou plutôt rouler une pelle , de la brutalité pour moi
[coucou] cette photo censurée aujourd'hui
"Dans une case dédiée aux « commentaires », un des expéditeurs indiquait : « Merci de retirer cette photo qui n’a rien d’un acte d’amour !!! Merci pour les victimes d’inceste (dont je suis) et les associations qui les représentent. » « Les mots “hérésie”, “inceste”, “pédophilie”, litanie entendue ad nauseam lors de manifestations roses et bleues », émaillaient ces lettres, a précisé, pour sa part, Marie Docher, à l’origine de ce projet artistique sur l’intime et une des photographes participant à l’exposition, samedi sur son blog. Françoise Paviot, la commissaire de l’exposition, déclarait, quant à elle, à Rue89 samedi qu’elle n’avait « jamais vu d’inceste dans ce travail ». Sidérée par cette situation, Diane Ducruet évoque alors « des peurs ou des fantasmes ».
Cette affaire démontre bien que dès qu'on apporte un jugement contraire aux attentes de l'artiste on est systématiquement catalogués de perversité , de personnes ayant des fantasmes plus que douteux ou encore de radicalisés propageant la peur et le mal partout , on en a eu encore la preuve aujourd'hui avec les écrits de notre ami l'artiste ,dont l'oeuvre restera à jamais un mystère pour nous , qui lui en plus en rajoute une couche en parlant d'intégrisme .
Beaucoup diront " ben si t'aimes pas faut pas y aller " , j'suis désolé mais quand on va dans un musée c'est pour découvrir , on ne peux pas savoir à l'avance sur quoi on va tomber et puis il y a les visiteurs qui ont subit la maltraitance , l'inceste et attouchements , pour eux pas de fantasme mais simplement des souvenirs douloureux qui leurs sautent à la tête en voyant certaines images ou photos .
Pour moi rien de tout ça , mais je trouve qu'il y a quand même une autre façon d'embrasser son enfant et comme je le dis plus haut je ressens de la brutalité dans ces photos mais je n'en aurais pas demandé le retrait pour autant .
Je ne conteste pas le talent de Diane Ducruet mais mon opinion est que pour ces photos elle a délibérément voulu attirer de façon choquante l'oeil du visiteur .
Une oeuvre est faite pour être regardée , analysée , décortiquée et enfin jugée , mais si on perd ce droit de jugement et si on est au final accusés de tous les maux de la terre ben autant fermer tous les musées .