Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Tatouage et naturisme

Dernière réponse de lolaCe sujet est clos
non connecté
contacter neso
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/06/2020
Messages : 2628
Verrières-le-Buisson Verrières-le-Buisson
Posté le : 02/07/2023 00H22
Le policier de Nanterre est-il discriminé en étant en prison.
C'est ce que pense plus de 21 600 personnes ayant donné un total de 437 921 euros de dons, sur sa cagnotte de soutien, le 2 juillet à 0h 20.
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 02/07/2023 00H49
laucatebis a écrit :
yesican a écrit :
laucatebis a écrit :
yesican a écrit :
Citation :

Lancatebis :
Donc un établissement recevant du public peut déterminer qu'il invite les "Naturiste seulement", "Personnes seule seulement" "Hétéro seulement", "Homo seulement", "Adultes seulement", sous telles ou telles conditions ... ... ... (Parrainage, licence... ...)



Moi : Ça, c'est faux.
Tu me cites qui plus est des règles du Code de la Construction et de l'Habitation qui n'ont rien à voir avec le sujet.

Il n'y a que sur les handicapés que nous sommes d'accord.

Par ailleurs, il existe une hiérarchie entre les règles de droit.
Les règles anti discrimination sont toutes constitutionnelles et sont toutes inscrites dans des Traités internationaux, ce qui leur contre une valeur supérieure â celle des lois ordinaires.
Le droit de la construction n'a évidemment aucune préséance et je ne comprends pas ce qu'il vient faire lâ.
Je ne conteste pas ton histoire "d'invitation", mais il n'empêche que ces " invitations ne doivent pas êtres discriminatoires".

Un établissement spécialisé dans le naturisme peut bien évidemment ne recevoir que des naturistes sans faire de discrimination puisque c'est conforme à son objet social et que le naturisme est une pratique licite.
Mais il doit le faire sans discrimination, selon des critères objectifs (personne saoûle, agressive, etc...)

Quant à ton lien ne prouve rien.

As tu fait du droit ?

Connais-tu le principe de la hiérarchie des normes ?

Ta parole n'est pas et ne fait pas la loi et ses applications:

Qu'est-ce qu'un établissement recevant du public ?

Les établissements recevant du public (ERP) sont des « bâtiments, locaux et enceintes dans lesquels des personnes sont admises, soit librement, soit moyennant une rétribution ou une participation quelconque, ou dans lesquels sont tenues des réunions ouvertes à tout venant ou sur INVITATION, payantes ou non » (article R. 123-2 du Code de la construction et de l'habitation).

Les ERP sont classés par type (magasin, hôtel, camping, restaurant, salle de spectacle, etc.) et par catégorie, en fonction de la capacité d'accueil du bâtiment, qui définissent les exigences réglementaires applicables en fonction des risques.

Pour être autorisé à accueillir du public, l’exploitant doit déposer une demande en mairie.

C'est le " sur invitation" qui permet au responsable(s) de déterminer la catégorie de public qu'il(s) souhaitent inviter à se rendre chez eux.

Donc un établissement recevant du public peut déterminer qu'il invite les "Naturiste seulement", "Personnes seule seulement" "Hétéro seulement", "Homo seulement", "Adultes seulement", sous telles ou telles conditions ... ... ... (Parrainage, licence... ...)
Et comme je l'ai dit plus haut pour les camping, la législation prévoit un "MODÈLE TYPE DE RÈGLEMENT INTÉRIEUR DES TERRAINS DE CAMPING " qui précise que "Pour être admis à pénétrer, à s'installer ou séjourner sur un terrain de camping, il faut y avoir été autorisé par le gestionnaire ou son représentant.
Tu mélanges tout.
Désolé d'être désagréable, mais quand on ne domine pas son sujet, on se tait.
Ce que tu cites ici ne contredit en rien les règles anti-discrimination ni leur place dans la hiérarchie des normes.
Je ne mélange rien du tout.
Je cite des textes

Toi tu cite tes paroles, sans aucunes références de tes dires, d'une quelconque délibération pouvant démontrer que la hiérarchie des normes s'est appliquée dans un cas similaire.
Donc désolé d'être désagréable, mais quand on ne domine pas son sujet, on se tait.

As tu faut du droit ?

Tu cites des textes sans connaître le contexte dans lequel ils s'inscrivent.
Encore une fois, tu mélanges tout
Je n'ai aucune "quelconque délibération" à citer et la hiérarchie des normes n'a pas à "être appliquée", elle fait autorité telle quelle.
Vue la façon dont tu en parles, tu ne sais pas ce que c'est.
Je te renvoie à la CEDH et à l'article 55 de la Constitution française.
Quant à la jurisprudence, essaie de maîtriser les fondamentaux de nôtre droit avant de l'aborder.
Pas besoin d'aller plus loin.


Message edité le 02/07/2023 00H58
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 02/07/2023 00H59
neso a écrit :
Le policier de Nanterre est-il discriminé en étant en prison.
C'est ce que pense plus de 21 600 personnes ayant donné un total de 437 921 euros de dons, sur sa cagnotte de soutien, le 2 juillet à 0h 20.
Ça, je ne vois pas ce que ça vient faire ici ...
Si c'est politique, je ne commenterai pas.
Message edité le 02/07/2023 01H00
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 02/07/2023 01H04
baudroie83 a écrit :
yesican a écrit :
baudroie83 a écrit :

Moi , non …….sûrement.

Mais les fêtes foraines !!!!!
Tu confonds règles de sécurité et protection des droits et libertés fondamentaux.

Je ne confonds rien .

Rappel , je l’ai noté déjà .
Il y a la loi et ses champs d’application .

Il y a discrimination pour raison de sécurité , ou ordre social .
Ou si tu préfères ..
Pour raison de sécurité ou ordre social , il y a discrimination .
Et c’est légal .

Désolé , c’est toi qui refuses l’ évidence .

Désolé, mais tu te trompes.
On n'emploie jamais le terme de "discrimination" lorsqu'il s'agit de règles de sécurité.
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 02/07/2023 06H53
Message edité le 02/07/2023 07H33
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 02/07/2023 07H04
non connecté
contacter lola
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Modérateur
Inscrit le : 28/01/2008
Messages : 67111
Uzès Uzès
Posté le : 02/07/2023 07H32
Bonjour

Il est grand temps de fermer ce post , malgré les différents rappels pour en revenir au post ...
Dernière réponse de lolaCe sujet est clos