Nous ne céderons pas, appel à la solidarité citoy

Combien de clubs et associations naturistes se sentent concernées par la réalité et sont prêtes à signer cet appel ?
https://blogs.mediapart.fr/eugenio-populin/blog/261115/nous-ne-cederons-pas-appel-unitaire

[wink]

"Cette page n'existe pas"...
Tu t'es encore emmêlé les pinceaux.
Ce lien-ci, peut-être ?

https://blogs.mediapart.fr/eugenio-populin/blog/261115/nous-ne-cederons-pas-appel-unitaire

Ça devient l'annexe de Mediapart, ce site.On prend n'importe quel sujet à la con et on le transpose au naturisme. Pour paraître intelligent.

[coucou] A poster au café

la démarche est louable, c'est exact qu'il nous faut à tous faire valoir notre droit à la liberté.
j'espère , qu'en cas de signatures "de clubs ou d'asso naturistes " que les autres signataires ne nous refuseront pas ce droit d'entrée.
c'est à mon sens une démarche excellente, ne serait-ce que pour faire partie d'un ensemble de groupes parmi lesquels le naturisme dérange

[wink] [coucou]

Bonjour ,

Cet appel n'a rien a voir avec le naturisme !

[coucou] au contraire, Crussol , saisissons "l'aubaine "

Quelle aubaine PICUB ?

Avec fdb pensez vous que mêler le naturisme a "toutes les sauces" permettra de le promouvoir ?

Crussol,
le promouvoir (le naturisme) , je ne sais pas
associer le "naturisme " à tous les espaces de liberté que l'on veut défendre, ça c'est appréciable.

ne pas ajouter "le naturisme" en tant que signataire
c'est comme si l'on disait "ah ben non, je suis chasseur, mon "asso chasseurs" ne peut pas en faire partie.

c'est ça,tous bras dessus bras dessous (naturistes "nus" [icon_lol] ,musulmans,ect...) drop drole! [rire]
quand l'utopie depasse l'entendement...... [roule] [mdr_vert]
islam et libertés,cherchez l'erreur....paradoxal,non ?

Mikmik en acceptant tout et en baissant toujours les bras dans la pure passivité franchouillarde qui a mené au sport nationale de la collaboration, il se pourrait qu’au train où vont les choses et si tout le monde réagissait comme toi, d’ici quelques temps le naturisme devienne interdit pour raison morale ou autres arguments de même teneur par le contrôleur de la Nation.
Avec un peu d’imagination, l’utopie, elle est dans ta tête hors toutes les réalités actuelles.
Libre à toi en tant que naturiste de ne pas signer cet appel, encore heureux !
Libre à toi de tout dénigrer, comme à ton habitude.
Vive la liberté, vive ta liberté de te regarder le nombril bien à l’abri derrière ton écran et gueuler sur tout et son contraire sans jamais rien faire.
J’ai dit !

camarade(syndiqué),si tu pouvais etre plus concis ,dans ta reponse,(et non circoncis [icon_lol] )tes arguments seraient plus comprehensibles. [doute]
toutefois,je vais quand meme essayer de repondre a une de tes affirmations
c'est justement cette passivité franchouillarde actuelle(du fait de nos politiques),qui nous mene aux evenements tragiques passés et a venir...
sois rassuré,quand a ne rien faire,je saurais glisser le bon bulletin dans l'urne, [wink] c'est le moins que je puisse faire .

Tu as quelque chose contre les circoncis ? [geek]

pas vraiment(quand c'est medical)mais toucher a l'integrité physique(mutilation) pour d'autres motifs,c'est pas dans mon paradigme de pensée [geek]

Marre de cette récupération politique ! D'autant plus que certains de ce gouvernement aurait du démissionner.
Le ministère de l’Intérieur annonçait le 30 juin dernier la création d’un état-major opérationnel de prévention du terrorisme rattaché directement au cabinet du ministre., précisait alors Bernard Cazeneuve.
Donc pour moi, pas de solidarité citoyenne avec des gens qui n'assument pas leurs actes. Dans des pays démocrates et qui respectent vraiment leurs électeurs en assumant leurs échecs, le gouvernement aurait démissionné. Je rejoins donc la position de certaines familles de victimes !

Remarquons toutefois que cet appel n'appelle pas vraiment à la solidarité citoyenne avec le gouvernement (dont il semble se méfier quant aux mesures annoncées) mais à la solidarité vigilante entre les citoyens.

Il est assez paradoxal qu'entre gens de "gauche", vous ne compreniez pas que ce gouvernement a besoin aujourd'hui de prendre des mesures coercitives pour pallier au laxisme dont il a fait preuve après les actes de barbarie du mois de janvier. Quant on voit le nombre de perquisitions et d'interpellations qui ont été faites en quelques jours, on se doute bien que tous ces dossiers étaient enfouis dans les coins, mais que maintenant il faut les sortir sous peine de se faire interpeller pour non assistance à personnes en danger.

Quant au prétexte de réduction des libertés, il est tout simplement à se tordre de rire. Quant on est un citoyen lambda, on se moque vraiment de ce qui se passe dans ce milieu du banditisme allié à la barbarie.

Médiapart a envie de faire de l'extrême sensationnel dans sa frustration de complicité à l'absence ce vigilance qui règne depuis plusieurs mois dans notre pays. Pas d'affolement, pas de "stigmatisation" tempêtent ces personnages dans le cocon de la tranquillité de leur naïveté primaire héritée de le tradition religieuse de nous ancêtres. Un grand bol de prosélytisme associé au froncement des sourcils pour montrer du doigt les méchants qui émettent des doutes sur l'absence de danger de certaines pratiques sectaires.

J'entends déjà les hauts cris qui vont me traiter de fasciste et de réac. Non, je suis simplement un français qui essaie de vivre convenablement dans le pays où il est né, où il a étudié, où il bosse (dans le secteur privé, aie, aie aie, je n'ai pas l'impunité d'un fonctionnaire et encore moins celle d'un enseignant qui après le curé, demeure le notable de notre environnement de petits bourgeois) et qui est quelque peu en colère contre cette violence barbare dont sont victimes des gens comme lui qui humoristes, dessinateurs, musiciens ou simples passants d'un soir, sont morts pour on ne sait quelle obscure raison.

Je voudrai simplement dire STOP à toutes ces diversions pseudo intellectuelles qui permettent à quelques uns d'avoir l'impression d'exister quand d'autres sont morts sous les balles d'une barbarie contre la quelle nous devrions maintenant TOUS faire front.

Non .D'une part, vous faites des supputations tendancieuses, et surtout, la non assistance à personne en danger, ça ne fonctionne pas ainsi.
Quant au front, chacun reste libre de choisir ses armes.

Les perquisitions s'expliquent uniquement par le fait qu'elles soient administratives. Les juges n'ont rien à dire. Ils ne peuvent pas les en empêcher au motif du droit ou en ayant peur de voir leurs procédures cassées.
La seule chose que j'approuve dans la décision état d'urgence, c'est qu'il est enfin possible de taper sur les trafiquants sans voir la procédure cassée et d'ennuyer tout ceux qui font des "marchés" illicites.