Salauds de pauvres qui nous bouffent notre pain !

Moustapoil, peut être as tu raison?

Etre pauvre... coûte cher !

CE N'EST PAS une boutade de mauvais goût, mais la triste réalité :
être pauvre... coûte cher ! Malheur à ceux qui ont du mal à « joindre les deux bouts ». Les personnes
à faibles revenus sont plus exposées que d'autres - acheteurs compulsifs, négligents ou de mauvaise
foi mis à part - aux agios et frais divers. Frais pour rejet de chèque, frais pour l'inscription
au fichier des interdits bancaires, mais aussi pour la levée de cette interdiction, agios pour
découvert... Tout est facturé. Et le plus souvent au prix fort, pour ceux qui n'avaient vraiment
pas besoin de ces « coups de massue » supplémentaires sur la tête. « Des mères isolées vivant
avec seulement des allocations sociales viennent nous voir parce qu'elles ont eu plusieurs chèques
refusés avec des frais pouvant grimper jusqu'à 100 par rejet si la somme est importante, précise
Jacques Poindron, de l'Association française des usagers des banques (Afub).
Elles nous demandent comment elles vont nourrir leurs enfants. »

encore une couche au cas où on n'a pas compris...
sauf que:
le fait est que les pauvres ne sont pas toujours ceux qui rapportent aux banques....
les achats compulsifs ne sont pas la spécificité de la pauvreté. Nombreux sont les gens aisés avec des problèmes de banque. Beaucoup de gens ayant un salaire acceptable vivent au dessus de leurs moyens.
les frais d'agios en sont pas supérieurs pour les pauvres.

Effectivement les banques vivent des découverts de ceux qui n'ont plus rien dès le 15 du mois. Sans parler des huissiers, des organismes de prêt à la consommation pratiquant des taux d'usures.7
Plus tu es pauvre plus tu paies !

"Plus tu es pauvre plus tu paies !"
un pauvre aura du mal à payer, mais les frais sont les mêmes pour tout le monde.

Non je maintiens qu'il y a des frais qui n'incombent qu'à ceux qui n'ont pas les moyens. Je ne suis pas très coutumier des découverts ou autres frais bancaires mais dès que je râle on me les efface pour que je n'aille pas planter mes choux ailleurs. Et les prêts à la consommation je n'en ai pas besoin. Je paie tout comptant sauf les maisons certes mais là encore au bon client le banquier sait faire des taux compétitifs qu'il n'accorde pas aux "pauvres" qui risquent de lui faire défaut. Les huissiers je n'en ai jamais croisé.

il y a aussi des organismes d'aide pour les pauvres, en mairie, pour ce qui est de l'électricité ou du chauffage par exemple.
Il est clair que beaucoup ne savent pas comment, en banque, ils peuvent négocier certains services et réduire certains frais.
mais pour ce qui est des frais généraux ils sont les mêmes pour tous; même s'ils apparaissent encore plus accablants avec un porte-monnaie vide.

Effectivement si c'est ce que vous voulez dire le prix du Kw/h est le même pour tous !

Vous faites semblant de ne pas comprendre ou vous ne voulez pas comprendre?

Je ne sais pas ce qu'il faut comprendre. L'émission d'Elise Lucet entend montrer que si vous n'avez pas de quoi payer non seulement vous finissez par payer mais vous avez des pénalités, des huissiers et autres organismes de prêt à engraisser.
Par ailleurs elle entend aussi démontrer que si vous avez quelques économies on va vous faire des cadeaux comme par exemple ma banque me fait cadeau de ma carte de crédit haut de gamme alors que les "pauvres" paient leur CB basique. Idem dans une concession automobile on fera quelques bricoles à l'oeil pour un client qui renouvelle sont auto régulièrement mais on étrillera le "pauvre" qui conduit sa guimbarde de 20 ans pour changer les disques de freins. Je ne sais pas sur quelle planète vous vivez. Pour se faire une opinion il faut voir les 2 côtés de la barrière de la pauvreté.

Je ne peux que confirmer!

Et on me propose même des crédits à la conso gratuits!
Car je suis "un bon client"!

Maurizio lazzarato : la fabrique de l homme endetté : le paradigme du social n est pas l échange symbolique , mais le rapport créancier débiteur . transformer chaque individu en sujet économique endetté, telle est la logique du système dans lequel nous vivons aujourd'hui. L homo debitor nouvelle figure de l homo économicus n a plus de droit au logement, mais un crédit immobilier, il n a plus le droit a la scolarisation mais , sur le modèle anglo saxon , a des prêts pour payer ses etudes

drwho Les "privilèges" des futurs ex-présidents abolis en partie:
Les anciens chefs d'État coûtent cher à la République, trop cher même : plus de 10 millions d'euros par an. En ces temps d'austérité où chaque institution est amenée à réduire la voilure, les avantages octroyés aux ex-présidents font tâche. Pour résoudre le problème, François Hollande a donc préparé et fait publier au Journal officiel un décret -non-rétroactif- qui réduit considérablement les "bonus" auxquels ses successeurs et lui-même auront accès.

nous avons eu un gouvernement "gauchiste"... quand ça?

Bon, Laucatenat, on a compris, maintenant...
Je trouve que ressasser la même chose à longueur de page, ça devient hyper-lourd, et surtout inutile.

Moustapoil, ce n'est plus un ressassement c'est une réalité!

Espérons que ce n'est qu'un début, car de l'argent public qui rémunère des personnages politique inutilement il y en a beaucoup trop!

Je préféré que mes impôts servent à réduire la pauvreté, qu'à engraisser des personnages déjà bien lotis!

Et que les "SALAUDS DE PAUVRES" deviennent des acteurs de la richesse de notre pays,
et non pas des salauds pointé du doigt par certains profiteurs pour cacher leurs propres profits!

Car ce doigts est:l'arbre qui cache la foret!

encore; tu peux nous le dire encore plusieurs fois? je n'ai pas compris!