Salauds de pauvres qui nous bouffent notre pain !

L'art et la manière de plomber un sujet de société qui nous concerne tous en trois leçons !

c'est bien vous fdb qui "plombez" le sujet.
En quoi ce sujet nous concerne "tous"?

Justement.
Si par pays nordiques, on désigne les pays scandinaves (Suède, Danemark , Finlande et Norvège), ils se caractèrisent par un système de prestations sociales très généreux financé par des prélèvements très élevès.
Le tout s'accompagne d'un suivi actif de la situation des chômeurs par les pouvoirs publics.
Il y a quelques années, on a beaucoup parlé du "modèle danois", qu'on souhaitait transposer en France.
Évidemment, la France est cinq à dix fois plus peuplée que n'importe lequel des États susmentionnés.

Merci de confirmer ma pensée et que les syndicalistes convertis aillent chez Daech, puisqu'ils sont aussi vulnérables!!!
Place et honneur aux travailleurs (sans syndicalisme, même pas fait exprès!!!) je veux dire à ceux qui travaillent, eux au mois ont le mérite de se lever le matin pour aller bosser.
Merci Didi de penser à eux.
Je n'étais pas spécialement smicard mais j'ai toujours travaillé et je me moque des promesses, faut bosser puis c'est tout.

Vous avez raison d'éviter la politique....

merci, autant se consacrer à pouvoir converser sans s'engueuler pour certains!

C'est une évidence,
c'est à cause des pauvres que nous sommes pauvres, mais aussi à cause des immigrés et des syndicaliste.

En effet ce sont eux qui votent les loi qui nous permettent de percevoir le minimum vitale pour les uns et smic pour les autres.

Ce sont aussi eux qui décident d'endetter la France grâce à leur mauvaise gestion.

NON ce sont nos élus (Députés, sénateurs et tout-ce-qu'on veut) qui votent les loi et qui s'auto attribuent des revenus de 20, 30 fois le smic, pour s'auto encourager à si mal gérer nôtre pays.
Bien entendu ces gens la à travers les médias qui leurs appartiennent diffusent une désinformation pointant du doigt une communauté ou une autre dans le but de diviser pour bien régner et ainsi préserver leur train de vie confortable!

Pendant qu'ils amusent le peuple avec ce type de débat, pour bien les diviser, ils placent leur proches à des postes stratégiques... et bidons (Par exemple en France il y a 2 fois plus de préfets que de préfectures) pour se garantir le maintiens de leurs privilèges.

Quand on voit l'argent que nous donnons pour financer les campagnes politiques

21,8 millions d'€ pour François Hollande et 21,3 millions pour Nicolas Sarkozy on comprend pourquoi la France vas si mal, (Nous remboursons jusqu’à 10,7 millions d'euros par candidats)

A quoi sers tous ce fric?
Avec tous ce fric gaspiller la France pourrait augmenter le smic et abaisser son déficit et créer de l’emploie...

Quand on vois que Paul Bismuth, n'a pas su respecter le budget de sa campagne présidentielle, on comprend qu'ils ne soit pas capable de gérer la France...

Un rapport dénonce le grand nombre de préfets sans affectation territoriale

Une cinquantaine de préfets sans mission réelle

Sauf que cher monsieur, j'aurai bien des difficultés à plomber un sujet que j'ai lancé !
Cherchez l'erreur d’aiguillage et mesurez vos propos dans une argumentation avérée.

Je suis entièrement d'accord avec Laucatnat sur toutes ses informations que je confirme. J’apprécie ses propos constructifs et argumentés forcément politiquement incorrects ici-bas, au risque de se faire excommunier comme moi de ce forum, pour crime de hors la norme admise par le plus grand nombre et qui doit faire foi pour tous.

Je suis solidaire avec lui, si ce mot signifie encore quelque chose chez la plupart des colistiers !

Il ne semble pourtant pas question de virer Laucatenat...
Question de style peut-être.

Ce qui m a toujours un peu étonné( mais si peu ) c est que ce sont toujours des gens qui ont érigé le travail en religion , qui exploitent un peu les autres et surtout eux , qui se font les plus ardents défenseurs d une société ou quelques uns de part le monde amassent des fortunes colossales , en distribuant les miettes ( belles les miettes mais néanmoins miettes) a des dirigeants politiques a leur botte .
Eh oui , ce système de plus en plus inégalitaire va dans le mur , et c est si facile de taper sur le pauvre , l assisté , l immigrant , etc , etc . et en taxant ceux qui divulguent cette réalité de bobos gauchisant , d anarchistes , etc , etc

Les ex-présidents nous coûtent près de 5 000 emplois par an, pour qui? pour quoi?

Eh oui , ce système de plus en plus inégalitaire va dans le mur , et c est si facile de taper sur le pauvre , l assisté , l immigrant , etc , etc . et en taxant ceux qui divulguent cette réalité de bobos gauchisant , d anarchistes , etc , etc



On dit et on pense la même chose, pourquoi cette diatribe de la lutte finale contre les révoltés qui eux agissent ?
Ai-je bien compris tes propos ou ai-je tout faux ?

Il faut effectivement reconnaitre un appauvrissement.
parmi celui qui "me "frappe le plus, l'appauvrissement culturel.

ou bien alors, c'est moi qui ne suis plus en phase.

"j'aurai bien des difficultés à plomber un sujet que j'ai lancé"
pourtant si. Vous proclamez que nous sommes "tous concernés". Désolé, mais je ne vois pas en quoi je peux être coupable de ce que vous dénoncez.
Ajoutez à ça des considérations stupides sur un naturisme libérateur, mêlées de haine gauchisante et chronique envers tout possesseur de bien ou d'argent. Sans oublier cette sempiternelle dénonciation du capitalisme...!
vous appelez ça un raisonnement analytique? pas moi!

Désolé je me suis tromper,

10 000 000 d'€ divisé par 1574 € (Cout d'un smicar)= 6353 emplois

6353 divisé par 12 = 529 chômeurs par mois.

En supprimant leur indemnité on crée 529 emplois

"En supprimant leur indemnité on crée 529 emplois"
l'emploi se crée d'un coup de claquement de pouce? Il suffit d'enlever aux uns pour que l'emploi face surface?

Bien la question!

La semaine dernière mon plombier est venu ramoner ma chaudière, je l'avais commander en juin, j'ai attendu 3 mois, pourquoi?
Parce qu'il est déborder de travail et refuse des chantiers! C'est con.

Je lui aie demander pourquoi il n'embauche pas un apprentis, il m'a répondu qu'il n'a pas suffisamment de garantie de revenu, certains mois il n'aurait pas de quoi payer son apprentis, donc il devrait réduire son propre salaire pour payer son ouvrier (Il viens de s'acheter sa baraque crédit...)

voila si on lui garanti ne serais ce que la moitié du salaire de son apprenti il embauche, et il y a beaucoup d'artisans qui sont dans la même situation.

Dans 3 ans l’apprentie est formé et diplômer soit il l'embauche, soit l'apprenti s'installe à son compte et crée son propre emplois.

Si il crée son emplois il aura peut être lui aussi besoin d'un apprentis...

Je connait plein de travailleurs indépendants qui aimeraient embaucher, mais c'est trop risquer...

Voilà si nos chèr€s députés et scénateurs ne sont pas foutu de comprendre ce ptit calcul, qu'ils dégagent!

Chères car ils nous coutent en Indemnité parlementaire 7100,15 €euros + Prime, frais de mandat et collaborateurs 6412 €

SOIT 13512 € par mois soit 10 smics