Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Salauds de pauvres qui nous bouffent notre pain !

< 12...14151617
Dernière réponse de laucatenatRépondre
connecté
contacter nus-a-deux
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 22/06/2008
Messages : 2385
Versailles Versailles
Posté le : 09/10/2016 13H36
drwho a écrit :
La sempiternelle haine du patron.et de l'argent... on a compris !
Il fut un tem où être patron était une élévation sociale, maintenant c'est une insulte.
Exact. En fait le patron n'est que le valet des actionnaires, ce sont surtout les banquiers les coupables. Le patronat n'est que complice.
non connecté
contacter nalibi
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 28/06/2011
Messages : 5930
Montfort-sur-Meu Montfort-sur-Meu
Posté le : 09/10/2016 14H18
nus-a-deux a écrit :
drwho a écrit :
La sempiternelle haine du patron.et de l'argent... on a compris !
Il fut un tem où être patron était une élévation sociale, maintenant c'est une insulte.
Exact. En fait le patron n'est que le valet des actionnaires, ce sont surtout les banquiers les coupables. Le patronat n'est que complice.
Tout à fait d' accord avec " nous deux " , hier c' étaient les banquiers qui étaient les patrons, aujourd' hui ce sont les fonds d' investissement qui gouvernent !
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/09/2014
Messages : 1506
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 09/10/2016 14H35
"x n'est que ceci,, y n'est que cela"
" les patrons et les riches sont des voleurs" etc... pourriez-vous éventuellement sortir de la répétition de ce raisonnement de gauchistes, où les raccourcis sont de mise et ne font que stéréotyper des catégories sociales en vue d'accuser les un et de victimiser les autres?
Vous qui êtes de des usagers du terme de "stigmatisation" dont vous clamez le danger, vous ne faites que "stigmatiser" des catégories sociales et des salaires pour les opposer... n'est-ce pas une simplification facile ?
non connecté
contacter nalibi
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 28/06/2011
Messages : 5930
Montfort-sur-Meu Montfort-sur-Meu
Posté le : 09/10/2016 15H39
Je tiens à préciser que les riches sont aussi bien de droite que de gauche.
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 09/10/2016 19H33
drwho a écrit :
"x n'est que ceci,, y n'est que cela"
" les patrons et les riches sont des voleurs" etc... pourriez-vous éventuellement sortir de la répétition de ce raisonnement de gauchistes, où les raccourcis sont de mise et ne font que stéréotyper des catégories sociales en vue d'accuser les un et de victimiser les autres?
Vous qui êtes de des usagers du terme de "stigmatisation" dont vous clamez le danger, vous ne faites que "stigmatiser" des catégories sociales et des salaires pour les opposer... n'est-ce pas une simplification facile ?
Non ce n'est pas une simplification facile, c'est du réalisme!
Mais apparemment tu ne veut pas voir la réalité!

Pour le moment tes intervention sont très stéréotypées

Heureusement que tu est là pour sortir de la répétition de ce raisonnement!
Nous attendons donc avec impatience que tu nous en sorte!
Nous attendons que tu nous sorte des stéréotype des catégories sociales!mort de rire
Message edité le 10/10/2016 09H36
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 12/03/2015
Messages : 743
Limoges Limoges
Posté le : 09/10/2016 23H18
C est pourtant bien une réalité que nous sommes dans un système capitaliste . qu il existe des classes sociales , des riches et des pauvres . que des inégalités criantes et croissantes existent : inégalités entre individus , entre pays , nord sud , sociales , écologiques , etc
Alors , les pauvres sont ils responsables de leur état , baaah ..... Les pauvres , sont pas très doués , pas fut fut , un peu feneant aussi tant qu on y est , ils doivent bien être responsables ...... Quelque part ..... Mais c est comme dans la fable " les animaux malades de la peste " , vous savez l âne ?
De la richesse , il en est créé dans ce monde capitaliste , tant et plus et un peu n importe comment . donc , si on ne veut risquer l explosion , il serait plus que sage de s atteler a une meilleure répartition de cette richesse .
Prendre aux riches pour donner aux pauvres ? Soit ! Mais réfléchissons : les mécanismes de notre société font que la part de l argent du travail devient chaque jour plus faible par rapport a la place de l argent spéculatif . les gouvernants et grands patrons n ont pour l instant comme réponses que coupes budgétaires , licenciements ,etc , pour essayer d éponger la dette ( puits sans fond) et la concurrence internationale ( qu ils développent eux mêmes ). Parlant justement de patrons , d entrepreneurs , louables par leur esprit d initiative , etc , pourquoi nombre d entre eux s identifient a leurs " collègues " du grand patronat et de la finance .
Oui , prendre l argent aux riches , car ils existent bien , que diable ! Ou alors c est refuser de voir toutes les études qui le prouvent , et non pas continuer ce qui se fait , tondre l âne qui n en peut déjà plus .
Pour en faire quoi , de cet argent : le donner aux pauvres ? Un peu quand même ça ne leur ferait pas de mal ( pensons aux programmes pour les pays pauvres aussi ) , et puis ça leur enlèverait pas gran chose aux riches : un peu de superflu face parfois a la survie .
Mais cela n est pas suffisant : il faut penser éducation , logement , redonner un espoir , une place dans la société , oui , si on veut parler responsabilisation , c est important , mais pas d obligation non plus ! Donner un chèque en blanc par un revenu universel n est peut être pas l idéal non plus . une société ne peut être totalement égalitaire . mais un grand rééquilibrage est nécessaire , .
Une lutte sans merci contre la corruption , les paradis fiscaux , la réduction des armes : ça aussi c est nécessaire
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 11/10/2016 22H48
Documentaire: A l'abri de rien:
En France, 3,8 millions de personnes n’ont pas de logement décent. Des mal-logés ont accepté d'ouvrir les portes de leur logement de fortune. Iheb habite avec ses trois enfants dans un studio insalubre de 22 m2, à Paris. De leur côté, Patrice et Valérie ont dû vendre leur maison suite à une maladie et une baisse des revenus. Ils demeurent à l'année au camping avec leur fils. Quant à Philippe, aide-soignant vacataire, il s'est improvisé une existence de nomade dans son camping-car.
Enfin, Cynthia, 29 ans, dort avec son compagnon sous une tente dans le bois de Vincennes et leur fille a dû être placée en famille d'accueil…

Pour voir le documentaire >>>CLIC<<<

naturiste
Message edité le 12/10/2016 18H29
< 12...14151617
Dernière réponse de laucatenatRépondre