laucatebis a écrit :
laucatebis a écrit :
Mais jeff il n'y a pas d'interdiction d'être nu? La condamnation de PM est pour exhibition sexuelle, imposée à la vue d’autrui, et non pas pour pratique de la nudité "artistique, philosophique et politique/revendicative" Donc ta proposition de loi est totalement inutile et c'est pour cela qu'elle ne susciter aucun intérêts!
jefflmn a écrit :
Absolument, tu as parfaitement raison : il n'existe aucune loi qui interdit d'être nu ! Mais comme tu le constates aussi pourtant, chaque année, et Peter en est l'exemple, nous devons défendre des naturistes qui se font agresser parce qu'ils sont nus, ou qui sont mis en examen car ils sont nus... Donc il y a problème. La loi, soit elle protège, soit elle punit (art. 6 DDHC 1789).
Chaque année des milliers de personnes pratiquent le naturisme en france et ne font l'objet d'aucune inquiétude .
PM pratiquais le nudisme au milieu de personnes "habillées" c'est pour celà qu'il a été interpeller par un couple qui lui a demander de se couvrir, il leur a rétorquer que si ils ne voulaient pas voir ils devaient regarder ailleurs. J'ai l'impression que c'est cette persévérance a imposer sa nudité à la vue d’autrui qui a permis de le poursuivre et de e condamner
C'est ce qui est expliquer dans le délibéré du jugement, et c'est ce sur quoi c'est appuyée la cour de cassation pour confirmer la condamnation
Citation :
Nous voulons donc une loi qui nous protège et punisse : - les magistrats qui commettent des jugements arbitraires et doivent donc être punis (article 7 de la DDHC) - les citoyens qui veulent nous empêcher de vivre notre liberté - les autorités qui continuent à discriminer et à faire de la ségrégation à l'égard des naturistes.
Si les naturiste ressentaient de quelconque "agressions & ségrégations" ils seraient des milliers à rejoindre ton association, et a pétitionner tu ne crois pas?
Citation :
Nous demandons juste que les articles 9 et 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme soient appliqués à propos du naturisme, comme pour toutes les autres formes de pensée et de philosophie :
Je ne comprend pas le liens que tu fait entre "les articles 9 et 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme" et le fait que PM ait imposé sa nudité à des personnes qui ne le souhaitaient pas?
Ça n'a riens de religieux?
Ce n'est pas exprimer une opinion?
Encore une fois, comme tu le dis très bien, nul ne peut être condamné pour le simple fait d'être nu et c'est exactement ce que nous cherchons à faire respecter.
Les magistrats qui n'acceptent pas l'abrogation de l'article 330 d'outrage à la pudeur n'ont pas d'autre "outil juridique" à leur disposition que le 222-32 d'exhibition sexuelle. Et à force de les obliger à justifier leur position de condamnation qui n'a aucune base légale, de procès en procès, on finit par faire apparaître leur contradictions et, surtout, le fait qu'ils appliquent la doctrine de feu l'art. 330. Ce qui constitue donc un jugement arbitraire.
Alors oui il faut une loi qui protège notre liberté et punisse les magistrats qui commettent des jugements arbitraires (c'est dans la DDHC de 1789, je n'invente pas).
Peter n'était pas "au milieu de personnes habillées" mais seul avec sa famille de ce côté de la berge. Comme chacun peut le voir sur les photos publiées sur HelloAsso (avec l'autorisation de Peter et de sa compagne). On peut aussi y voir qu'avec le Gardon qui sépare Peter et sa famille des autres personnes, la distance qui existe ne permet pas de voir les détails de son anatomie, contrairement à ce qu'affirment ces magistrats, tout comme l'accusation tout aussi mensongère de "jambes écartées". Mais quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ! Et en l'occurrence, le système judiciaire a inventé des faits pour que la situation puisse le plus coller à la définition de l'exhibition sexuelle.
Quant aux articles 9 et 10 de la CESDH, ils ne concernent pas que la religion... MAIS TOUTES LES FORMES DE PENSÉES ! (religieuses ET autres que la convention traite sur le même pied d'égalité). Or, LE NATURISME EST UNE PHILOSOPHIE ! Si ceux qui se prétendent naturistes ne le savent pas... Alors ça, c'est un p... de problème.
Il suffit donc de lire ces articles et de savoir que la Cour européenne des droits de l'homme a aussi consacré la nudité comme relevant de la liberté d'expression. Et comme la répétition est oeuvre de pédagogie, je vais donc me répéter en supprimant les aspects "religieux" qui t'empêchent de comprendre, visiblement, ce qui est écrit. Simplifions, simplifions :
Article 9 : Liberté de pensée, de conscience et de religion
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience ; ce droit implique la liberté de changer de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa conviction individuellement ou collectivement, en
public ou en privé, par l’enseignement, les pratiques.
Article 10 :Liberté d’expression
1. Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit
comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de
communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y
avoir ingérence d’autorités publiques.
Par conséquent, la nudité constituant la pierre angulaire de la philosophie naturiste, ces articles 9 et 10 en garantissent la liberté.
Sauf à dire que ces textes fondamentaux (DDHC de 1789, Convention européenne des droits de l'homme, Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne), sont justes bons à jeter à la poubelle, ils se trouvent en fait tout en haut de la hiérarchie des normes. Aucun magistrat ne peut s'en affranchir... Sauf à ne plus vivre dans un état de droit !
Les jugements arbitraires que nous dénonçons ne sont pas seulement un problème pour nous autres naturistes... Ils le sont aussi pour tous les défenseurs de la démocratie et des libertés.
Et comme vous le verrez aussi dans cette pétition qui a déjà recueilli plus de 27000 signatures, nous ne sommes pas les seuls à nous battre contre ces dérives du système judiciaire :
https://www.mesopinions.com/petition/justice/justice-responsable/135919?fbclid=IwAR17MQ3VZw5RiJf3wnDnPcqLL2gS0k9dbYTzeOYLrqeJhNWZEqxCA1yukaE
Béziers
