Posté le : 20/02/2018 17H44
Donc les idées de mai 68 ont infusé et fait exploser les vieux couples au profit de toute subjectivité possible et pensable, des agencements divers et multiples. Donc tout le monde couchait avec tout le monde, il y a eu des communautés diverses, c’était un espace de modalités et subjectivités, de coucheries ; ça se passait comme ça entre copains, copines à 2, à 3, à 6, à 8….. On essayait, on faisait des expériences, on se séparait, on produisait autre chose, on inventait…tout était possible, tout était pensable et je pense que maintenant nous arrivons au bout du bout de cette aventure. J’ai profité de cette vie entre 80 et 85, nous avion à plusieurs loué une maison entre océan –dunes- forêt et lac du coté de Carcans, donc pratique pour venir des cours de Bordeaux. Nous vivions nus sans tabou et quand on voulait s’isoler on partait dans les dunes !!
M. Houellebecq c’est fait d 'ailleurs le romancier de ce nihilisme la, en expliquant que les prostituées, la masturbation, les films pornographiques c’était un horizon qui pouvait être dépassé ou du moins si c’était un horizon devenu indépassable, c’était le signe d’un Mai 68 qui avait produit tout ça. On se retrouve aujourd’hui avec un retour du puritanisme comme Mme de Gaulle n’aurait pas pu l’espérer.
Donc d’un seul coup, on trouve de la sexualité violente et des viols partout et tout le monde est obligé de dire et bien oui, moi tel homme politique, tel individu, tel personnage…etc. On voit curieusement toutes les semaines des individus qui ont été des violeurs.
Le viol est une pénétration sexuelle par contrainte, ou surprise avec violence. C’est une définition sur laquelle on ne peut pas tergiverser. Le viol est une relation sexuelle non consentie. Le viol n’est pas une relation sexuelle a laquelle on a consenti il y a 10 ans et que l’on ne consent plus 10 ans après. Le viol n’est pas une relation sexuelle à laquelle on a consenti le dimanche et à laquelle on ne consent plus le lundi matin. Combien de fois on s’est dit « Ca aurait pu être mieux » et finalement ce n’était pas l’idée que l’on s’en faisait et globalement ça n’a pas été suivi des effets que l’on aurait pu espérer. Donc, je pense que cette espèce d’incapacité à définir le terme ou du moins à l’utiliser pour n’importe quel type de relation sexuelle est problématique.
Ce qui est assez problématique aussi, c’est de voir que des gens estiment que 10 ans ou 15 ans après on peut ressortir une affaire en disant Mr Untel – la plupart du temps quelqu’un de célèbre – m’a violé. Comment faire pour prouver que c’est faux ? Comment faire pour prouver que c’est vrai ? On peut très bien avoir eu une relation sexuelle passagère, libertine, dans les années où la sexualité je le rappelle était débridée, libertine et facile…etc.
Bagnols-sur-Cèze
